27 de septiembre de 2012

¿Anser brachyrhynchus o fabalis?


Al final, la identificación del ganso de A Limia dio para un bonito debate en Galiciaves, en el que siempre se aprende de la gente que da su opinión y explicaciones.



Había duda entre esas dos especies y especialmente en el caso de fabalis con la subespecie rossicus, los detalles en las fotos pudieron dar lugar a crear confusión, las fotos fueron tomadas haciendo digiscoping sobre las 19 h, y la cámara (Canon PowerShot A570 IS), estaba ajustada para tomar fotos en nublado, con lo que suele dar una tonalidad mas caliente a las fotos (por eso tiene tonalidades mas amarillas y seguramente el color rosa no se aprecia tan bien, pudiendo llegar a parecer algo naranja), además aunque las fotos son a sensibilidad ISO 100, siempre salen con mucho ruido, por lo que no tienen buena calidad. Nada que ver con las de Esteban Solleiro que se pueden ver en el NOG de la SGO.

A continuación algunas de las explicaciones dadas en Galiciaves



Opinión de Carlos Sánchez:

A mí al principio también me pareció que pudiera tratarse de fabalis rossicus, pero ahora pienso que es un brachyrhynchos.

He capturado la foto, la he ampliado con el zoom y la he aclarado ya que en pantalla la notaba algo oscura y así he podido apreciar mejor matices de coloración.

Aparte he consultado diversa bibliografía; mayormente la Collins (Mullarney y Svensson), la Id Guide de van Dujvendijk y dos artículos de la Birding World: Identification of Taiga Bean Goose and Tundra Bean Goose, por John Oates (v.10(11), de nov. 1997) y Identification and Taxonomy of Bean Geese, de Dan Brown (vo. 23(3), de abril de 2010). En otra literatura no se abunda en matices de mayor interés bajo mi punto de vista. Incluso Ogilvie en Wild Geese (Poyser 1978) describe e ilustra muy bien a estos gansos. Particularmente algo mejor que Madge y Burn en Wildfowl (Helm).

El ave de la foto está mudando cobertoras (hay grandes cobertoras grises azuladas que no creo que entren dentro del grado de variación de rossicus. Centro el análisis en este taxón ya que el resto de campestres fabalis tienen tamaños, formas y patrones de pico y resto de morfología bien distinto. El ave de la foto es cuellicorta y relativamente piquicorta como para considerar al resto de taxones del “complejo fabalis-rossicus-serrirrostris-middendorffii-johanseni”. Todo esto se puede ver en Brown.

Las patas yo en la foto se las noto más tirando a rosas que a naranjas, tal vez no de un rosa intenso, pero desde luego para nada del tono anaranjado estándar que típicamente exhiben los rossicus y, en consonancia a como José Manuel, autor de la observación, refiere en su email. En cualquier caso, con respecto a este rasgo, Oates dice que se da una mínima variación en este rasgo para ambas especies. Oates dedica precisamente un capítulo a la diferenciación entre los “Tundra Bean geese” y los “Pink-footed geese”. Con respecto al patrón del pico dice que son muy similares. La diferencia dice que está en el tamaño y que cuando se ven juntas se aprecia claramente el mayor tamaño del pico de rossicus. Esto mismo sucede con el tamaño global de cada taxón. Para brachyrhynchus, las partes más oscuras son la cabeza y el cuello, incluyendo la base del pico, y todo este conjunto contrasta con el resto del plumaje, siempre menos oscuro. En rossicus, cabeza y cuello son del mismo tono de oscuridad que las partes superiores. En el ave de la foto se ve la muda y como clarean algunas plumas. A este respecto notar que Mullarney y Svensson nos cuentan que hay brachyrhynchus con las partes superiores más castañas.

Tras ver fotos y textos de rossicus en el artículo de Brown se me antoja que el pico de nuestro ánsar no es lo suficiente poderoso a como el de los brachyrhynchus y que sin embargo sí cuadra muy bien para este.

Por último me gustaría comentar lo del patrón de la cola, pero no es suficiente. En la Collins se describe muy bien en vuelo. De todos modos al ave de la foto se le aprecia bastante extensión de blanco aunque tal vez no sea suficiente como para que resulte un rasgo diagnóstico.

En fin, que por supuesto que como tú, Damián, yo también puedo ofrecer una apreciación perfectamente equivocada, pero no quería dejarla pasar por alto tras consultar la bibliografía. Desde luego que para esto sí que resultaría muy interesante una información de alguien bien experimentado. Yo he visto a ambas especies, pero muy pocos ejemplares y por poco tiempo, desde luego que no lo suficiente teniendo en cuenta la gran variedad que hay en estos grupos de gansos, así que desde el punto de vista experimental poco más puedo aportar.



Opinión de Alfonso Rodrigo:

No es que me considere un experto en gansos, ni en nada, pero sí que veo unos poquitos más que vosotros ahí en Galicia (para los que no me conozcáis mi sitio habitual de pajareo es la R.N. Lagunas de Villafáfila, en Zamora) y voy a tratar de aportar mi experiencia en este caso animado, sobre todo, por una conversación con Xabi anoche.
     Este ganso es un Anser brachyrhynchus juvenil mudando a 1ºw, y voy a decir porque creo que es así.
     Lo primero, hay que tener en cuenta las opiniones de sus observadores. Yo, creo, que ellos han comenzado a tener dudas al consultar a terceras personas pero, como bien han dicho, en el campo les pareció un piquicorto y eso es lo que es. Hay varias cosas que cuadran para esta especie, alguna de ellas diagnóstica y que nos saca de dudas.
    1) las patas: Estas patas son rosas seguro, el problema, es la luz de la foto. Si fuera un juv. fabalis tendría las patas de un color naranja fosforito, acentuadísimo con esa luz. Estas solo se ven un poquito anaranjadas pero, desde luego, son rosas seguro. Un juv. piquicorto no llega al "rosa chicle" de sus mayores pero sí que son rosas sin ningún género de dudas (si fuera ánsar común ya podríamos dudar).
    2) el pico: Aunque aquí nos parece un picazo, eso es otro efecto de la foto, debido a la cercanía. Hay que tomar y comparar proporciones pico-cabeza y veremos que encaja perfectamente para brachyrhynchus, siendo un buen trozo más pequeño este que la longitud cefálica. La subespecie de A. fabalis que más se parece a un piquicorto y que, por tanto, podría confundirse con este ganso, sería rossicus. Pero rossicus tiene un pico único, con una concavidad exagerada en la mandíbula inferior que le da un gesto al mismo como de "risa" (tipo A. caerulescens) y, como vemos en esta foto, estas mandíbulas son completamente rectas. Además, la combinación de color en este es "negro-rosado" (sí, ya se que parece tener tonalidad naranja pero eso es debido al efecto de la luz, igual que las patas), mientras que si fuera un fabalis (cualquiera de sus subespecies) sería "negro-anaranjado" (y muy llamativo además). 
     3) el cuello: Desproporcionadamente corto con respecto al cuerpo. Si fuera fabalis sería notoriamente más largo y más apreciable aún en esa posición "no standard" para ninguna de las dos especies...
     4) las covertoras: Y, para mí, este es el rasgo más evidente en esta foto y eso que también está exagerado por la luz. Un A. fabalis jamás tendría esas great cover grises orladas de blanco. Las únicas especies de gansos que las tienen así y que se vean es España son A. anser (algunos casos) y A. brachyrhynchus.
     5) fenología: En estos momentos los piquicortos están llegando a sus lugares de invernada en UK, por ejemplo. Además, ha aparecido uno en Azores por lo que, intuyo, ha habido desvíos notables que pudieran haberse producido por las fuertes borrascas que sufren allí los últimas semanas y, en este caso, también le ha tocado a Galicia.
 
    El mayor problema que puede tener esta foto para alguno de los que han dudado es la foto en sí. Si nos hubieran puesto una imagen del ganso algo más lejano, con luz más neutral y de perfil, no hubiera habido dudas, al poder notar bien sus proporciones. Además, los piquicortos que llegan a Galicia suelen ser 1ºw y adultos, en pocas ocasiones vemos jóvenes tan frescos...


Opinión de Ricard Gutiérrez:

La foto tiene demasiada tonalidad amarilla, seguramente por la hora que fue tomada. Aplicando en Photoshop una corrección automática de niveles (ya probé pero distorsionaba todo el color de la foto), aparecen tanto el color del pico como las patas netamente rosas, sin nada de naranja. Ergo brachyrhynchus.

Si nos fijamos en la estructura del pico vemos que es similar a la de otras fotos de brachyrhynchus en otoño.

Si observáis la foto de este muy similar en estructura ejemplar de Ouessant http://www.ouessant-digiscoping.fr/spip.php?article327 bien diferente de este rossicus de Juan Sagardía http://birdingspain.blogspot.com.es/2011/02/ultimas-imagenes-ansar-careto-y-ansar.html , tanto la distribución del rosa, el ‘nail’ negro como la estructura del pico (culmen y parte inferior con engrosamiento final) apuntan para mi a brachyrhynchus aunque no sea la típica foto de la especie.

Aunque tal vez también pueda equivocarme, ya que no me baso en dilatada experiencia propia sino en la constatación de una variación fotográfica por la temperatura de color y la estructura de partes no plumadas. No he mirado el plumaje donde se ven plumas de diferente generación.




24 de septiembre de 2012

Jornada de anillamiento en A Limia


El pasado sábado 22 realizamos una jornada de anillamiento en Rairiz de Veiga, entre el río Limia y el canal de Antela


Ruiseñor bastardo o Cetia ruiseñor como le llaman ahora (Cettia cetti) 3
Petirrojo (Erithacus rubecula) 6
Papamoscas cerrojillo (Ficedula hypoleuca) 1
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 8
Curruca capirotada (Sylvia atricapilla) 4
Curruca cabecinegra (Sylvia melanocephala) 1
Curruca rabilarga (Sylvia undata) 1
Acentor común (Prunella modularis) 1
Mito (Aegithalos caudatus) 11
Herrerillo común (Parus caeruleus) 2
Verdecillo (Serinus serinus) 1

Total 39 anillados de 11 especies


El viernes, dando una vuelta por las areeiras de Sandiás, observamos varias limícolas (varios chorlitejos grandes, algún correlimos, 2 andarríos grandes, 1 combatiente), y éste ánsar campestre (Anser brachyrhynchos) que observaran ese día y días anteriores otros compañeros, a los que hay que agradecer la ayuda para la localización (y a José Manuel Martínez Mariño, C. Damián Romay Cousido, Xabier Varela Varela, Diego Rodríguez Vieites, Carlos Sánchez, Alfonso Rodrigo, Ricard Gutiérrez y Rafa García por la ayuda en la identificación)


Ese mismo día ya en la zona de anillamiento observamos un elanio, una lechuza y un alcotán como destacable. El sábado después de anillar, también aprovechamos para observar aves por las zonas de cultivo de Xinzo de Limia, donde a pesar del mucho viento, destacaba la presencia de algunas aves en paso, numerosas tarabillas norteñas (Saxicola rubetra), como alguna agrupación de hasta 12 ej. en 200 m., y también muchas collalbas grises (Oenanthe oenanthe) como ésta, que solían compartir hábitat con las tarabillas en las zonas de cultivos abiertas.


También por la zona observamos alguna bisbita arbórea, mucho papamoscas cerrojillo, al menos dos cernícalos vulgares, 1-2 aguiluchos pálidos y 2-3 elanios. En una zona del río Limia observamos varios zampullines comunes, varias cercetas comunes, un ánade friso, y varios ánades reales entre los que se encontraba uno marcado con placa nasal que fué anillado en Portugal, este es el historial que me envía  amablemente David Rodrigues:
O Pato-real X2WX2branco foi marcado na Reserva Natural das Dunas de S. Jacinto (40º41’N 08º44’W), e os outros dados são:
anilha metálica M29743, Macho Jovem (código Euring 3), com 1287g de peso e 273mm de asa – marcado em 16-12-2006 e observado no local até 14-01-2007. Em 19-08-2007 o Emilio observou-o nas Barreiras de Sandias, A Limia, tendo voltado depois a S. Jacinto em 05-12-2009 e novamente de 26-11-2011 a 14-01-2012 – é um dos Patos-reais que inverna na Ria de Aveiro e depois volta para a Galiza na Primavera/Verão!


9 de septiembre de 2012

Tercera jornada en Salcidos y primera en Corrubedo


El día 7/9 una jornada de anillamiento mas en Salcidos, A Guarda,  y de nuevo otra recuperación mas de un carricerín cejudo francés.

En la foto un juvenil de tarabilla norteña (Saxicola rubetra)


Tarabilla norteña (Saxicola rubetra) 1
Buitrón (Cisticola juncidis) 1
Buscarla pintoja (Locustella naevia) 1
Carricerín común (Acrocephalus schoenobaenus) 1
Carricerín cejudo (Acrocephalus paludicola) 3 + 1 Rec. de Francia
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus) 3 + 1 Rec. del día 23/8
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 81 (Sin utilizar reclamo)
Curruca zarcera (Sylvia communis) 2
Pinzón (Fringilla coelebs) 1

Total 94 anillados de 9 especies y 2 recuperaciones, 1 de Francia. 

La distinción entre adultos y jóvenes de papamoscas cerrojillos (Ficedula hypoleuca) es muy fácil observando las terciarias, en el juvenil (a la derecha) el borde blanco al llegar al raquis produce un fuerte escalón que no existe en el adulto.


Después por la zona de los observatorios (la marea estaba baja y empezaba a subir): Aprox. 85 correlimos comunes, 1 juv. de correlimos zarapitín, aprox. 35 chorlitejos grandes, 26 archibebes claros, 7 agujas colipintas y 1 colinegra, 15 zarapitos reales y 2 trinadores, 1-2 combatientes, 2 garzas reales, 1 garzeta común y 1 águila pescadora.


5/9/2012 Corrubedo

Me acerqué para ver si había limícolas, al final había bastantes y decidí intentar anillar alguna para nuestro proyecto, a pesar del viento anillé:

2 vuelvepiedras (Arenaria interpres)


1 chorlitejo grande (Charadrius hiaticula)


y 9 correlimos comunes (Calidris alpina)


En la orilla me encontré con la concha de éste tipo de lapa (Ansates pellucida) que a diferencia de las mas conocidas no se encuentra pegada en las rocas, si no en grandes algas pardas de las que se alimenta.


Las observaciones fueron al menos: 84 correlimos tridáctilos, 78 correlimos comunes, 47 chorlitejos grandes, 3 chorlitos grises, 16 ostreros (entre los que se encontraba el ejemplar con el plumaje extraño que se observa en la foto), 4 charranes patinegros, 3 gaviotas cabecinegras y algún zarapito trinador.



4 de septiembre de 2012

CIUG


El pasado 3/9 estuve en Rouxique anillando, solo puse 4 redes porque hacía mucho viento, fueron pocos los anillamientos, entre ellos este carricerín común (Acrocephalus schoenobaenus) que, a parte del plumaje nuevo, iris apagado y puntos en la lengua, tiene ese collar moteado en el pecho que facilita datarlo como juvenil.


Tarabilla común (Saxicola torquatus) 1 Rec.
Carricerín común (Acrocephalus schoenobaenus) 1
Carricero común (Acrocephalus scirpaceus) 1 + 1 Rec. de Francia
Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) 21
Curruca zarcera (Sylvia communis) 2

Total 25 anillados de 4 especies y 2 recuperaciones, 1 de Francia.


Desde donde anillo (ver foto de la curruca zarcera arriba) se puede ver la ensenada y aproveché para la observación de aves en la zona. Esta vez no le dediqué tiempo a los insectos pero aun así, esta chinche (Brachynema purpureomarginatum) se acercó a visitar un mosquitero en la red.


En la ensenada, mientras empezaba a bajar la marea, observé lo siguiente: Un min. de 59 archibebes claros (Tringa nebularia), entre ellos uno marcado, min. 23 archibebes comunes (Tringa totanus), dos también marcados, min. 92 chorlitos grises (Pluvialis squatarola), uno marcado, min. 29 chorlitejos grandes (Charadrius hiaticula), 1 correlimos zarapitín (Calidris ferruginea), 2 correlimos gordos (Calidris canutus) uno en plumaje nupcial, varios correlimos comunes (Calidris alpina) con 2 marcados, algunos zarapitos, agujas y un par de ostreros. Todas las limícolas marcadas son del programa de anillamiento del grupo Anduriña al que pertenezco.

Además también 1 halcón peregrino (Falco peregrinus), 3 gaviones (Larus marinus), 1 garceta grande (Egretta alba), 31 garzas reales (Ardea cinerea) y 37 espátulas (Platalea leucorodia) de las que varias estaban marcadas y de las que pude leer 6.


Después de recoger me acerqué al puerto de Tragove en Cambados, donde había al menos: 36 chorlitejos grandes, 19 correlimos comunes, 2 zarapitos trinadores, 7 andarríos chicos y 22 vuelvepiedras.

Para acabar fui hasta Carreirón, en la Illa de Arousa, donde al menos observé: 98 chorlitos grises, 14 archibebes comunes y 1 claro, 9 vuelvepiedras, 1 aguja colipinta, 2 zarapitos trinadores y 2 correlimos gordos.